同性恋是一种自然选择的悖论吗?

现在，同性恋者似乎越来越多了，人们也已认可这样的一种性取向。比较有印象的是出演《越狱》主角迈克尔的「温特沃斯·米勒」（Wentworth Miller）在2013年8月宣布出柜（公开承认自己是同性恋）。虽然应该尊重别人的性取向，但对于曾经的偶像，还是感觉有点惋惜。

关于同性恋是先天遗传的还是后天产生的问题，有不少证据表明可能存在“同性恋基因”。一个强有力的证据 来源于针对双胞胎的统计研究。如果是同卵双胞胎，也就是说他们的基因是100%相同的，若其中一方长大后的性取向为同性恋，那另一方也很有可能为同性恋，且这种可能性高于异卵双胞胎和非双胞胎兄弟姐妹（基因并非完全相同）。

另一个证据是生物解剖学上的，研究发现男性中的同性恋者与异性恋者在大脑的生理结构上存在普遍差异。这也在一定程度上预示了性取向的先天性。

倘若真是如此，那从生物进化论的角度而言，同性恋是否是一种自然选择的悖论呢？

众所周知，生物进化遵循的是「适者生存、不适者淘汰」的法则，而生殖繁衍是每个物种得以延续的途径。作为进化得如此完美的人类，为何会允许这种“没有生育能力的基因”存活下来而导致不能繁衍后代呢？

有人可能会说，有些癌症也是先天的啊，这不是一样的道理吗，好的坏的都会遗传！可事实上，癌症从生物学角度而言概率是很小的。一个突变的细胞要最终发展成为肿瘤，是要经过人体的数重防御系统的，先有人体自身严格的“基因检测系统”，后有人体高效的免疫系统。但这种“没有生育能力的基因”似乎并没有经历如同癌症细胞所遭遇的种种“机体截杀”。

一种稍有说服力的解释是，同性恋患者会因为自己没有孩子而特别疼爱与自己拥有大部分相同基因的侄子侄女，以使自己的基因得以延续。但这种解释颇有些牵强意味。

或许，造物主压根儿就不想人类如此顺利吧，留个bug也是可能的！